Google

Referia.com: Référencement de votre site Internet pour seulement quelques euros
Kofi Annan, l’Africain qui a trahi les siens
Le 31 décembre 2006, sauf imprévu, Kofi Annan ne sera plus le secrétaire général de l’Organisation des nations unies (Onu) parce qu’il aura achevé son deuxième et dernier mandat. La question qui se pose ici n’est pas de savoir où il atterrira ni ce qu’il fera des années qu’il lui reste à vivre (ça ne regarde que lui et puis cela n’a aucun intérêt pour nous) mais si son départ sera regretté par les Africains et si Rwandais, Sierra Léonais, Soudanais, Congolais (RDC), Libériens et Ivoiriens songeront à le décorer. Personnellement, j’en doute fort car j’ai du mal à trouver ce que l’homme a apporté de beau, de grand et de bon au continent africain pendant les 10 années passées à la tête de l’Onu. C’est avec sa complicité, au contraire, que certains pays africains ont été humiliés et martyrisés. Qui ne se souvient en effet de sa passivité lors du génocide rwandais qui fit entre 800 000 et un million de morts en 1994 ? Et pourtant, il occupait les fonctions de secrétaire adjoint aux opérations de maintien de la paix au sein de l’Onu. Il disposait alors d’environ 70 000 militaires et civils originaires de 77 pays. C’est dire qu’il avait les moyens d’empêcher le génocide ou d’y mettre fin. Mais, selon Roméo Dallaire qui commandait la Mission des nations unies au Rwanda (Minuar), seuls 2 000 hommes furent déployés alors qu’il en eût fallu 5 ou 6 000 pour arrêter les massacres perpétrés par les extrémistes hutus, les fameux Interhamwe (mot kinyarwanda qui signifie « ceux qui combattent ensemble »). Le général canadien ajoute que, au niveau du Conseil de sécurité de l’Onu, la décision fut prise de retirer toute la Mission et d’abandonner à leur sort les 30 000 Rwandais qu’on avait réussi à sauver. Dans son bouleversant témoignage, J’ai serré la main du diable. La faillite de l’humanité au Rwanda (Libre Expression, 2003, 685 p.), R. Dallaire avoue aussi qu’il était dépourvu d’équipements et de renseignements contrairement à la France, à la Belgique et aux Etats-Unis qui étaient restés en contact avec les dirigeants des deux parties belligérantes et qu’il n’avait pas été soutenu par ces trois pays.
Il faudra attendre la commémoration du dixième anniversaire du génocide pour que Kofi Annan fasse semblant de déplorer la démission de la communauté internationale au Rwanda. Ce sera devant l’Assemblée générale de l’Onu. Voici le discours qu’il fit à cette occasion : « Le génocide rwandais n'aurait jamais dû se produire. Mais il s'est produit…La communauté internationale a abandonné le Rwanda à son sort et cela nous laissera pour toujours les plus amers regrets et la plus profonde tristesse. Si la communauté internationale avait réagi rapidement et avec détermination, elle aurait pu prévenir la plupart des massacres. Mais la volonté politique était absente, et les troupes aussi. J'étais moi-même à la tête du département des opérations de maintien de la paix de l'ONU et j'ai insisté auprès de dizaines de pays pour qu'ils fournissent des contingents militaires. Je pensais, à l'époque, faire de mon mieux, mais j'ai compris après le génocide que j'aurais pu, et dû, en faire plus pour donner l'alarme et rallier les bonnes volontés. Ce souvenir douloureux, comme celui de la Bosnie-Herzégovine, a beaucoup influé sur ma vision des choses et sur les décisions que j'ai prises en tant que Secrétaire général…Que cette tragédie nous porte à essayer, ensemble, de nous traiter les uns les autres comme les membres d'une seule et même famille humaine ».
Des mots, rien que des mots. Et des mots creux quand on voit la gestion- partisane et calamiteuse- de la crise ivoirienne par le Ghanéen. Une crise dans laquelle l’homme a montré incompétence, roublardise et malhonnêteté. J’y reviendrai. Pour l’instant, terminons avec le Rwanda en disant que les Rwandais ont été abandonnés d’abord parce qu’ils n’ont pas la peau blanche (la France et la Belgique n’ont évacué que leurs ressortissants), ensuite parce que leur pays est un pays qui ne compte pas aux yeux de ceux qui ont fait de l’argent une idole (un dieu) et qui sont dans la logique du « Tu n’as rien, tu n’es rien ; tu n’as pas de pétrole à nous donner, tu ne mérites pas notre compassion et notre assistance ». Kofi Annan n’a rien fait pour sauver les Rwandais parce que, dans sa tête, il était hors de question qu’il aille contre la volonté de ses maîtres cupides et racistes. On peut faire le même raisonnement à propos de la Côte d’Ivoire. Si Annan a accepté en janvier 2003 à Kléber (France) que des voyous deviennent ministres dans ce pays, s’il ne recule devant rien pour humilier et affaiblir chaque jour un président démocratiquement élu, s’il trouve normal que l’Assemblée nationale soit dissoute, s’il ferme les yeux sur les tueries des rebelles et les casses de la BCEAO commis dans les villes que Guillaume Soro et ses voleurs ont prises en otage, s’il n’a jamais interpellé Blaise Compaoré, Toumani Touré, Abdoulaye Wade, Omar Bongo et autres valets de la Françafrique qui déroulent le tapis rouge à des hors-la-loi, s’il soutient l’absurde idée de faire en même temps le désarmement et l’identification (ce que les accords de Pretoria ne disent pas), si Charles Blé Goudé et Eugène Djué sont sanctionnés par lui pour avoir défendu les institutions de leur pays, c’est parce que ceux qui l’ont fait roi veulent qu’il en soit ainsi. Tel est Kofi Annan : un Africain qui n’a pas d’autre ambition que de faire ce qui plaît à ses maîtres blancs. Pour dire les choses autrement, cet homme n’a ni personnalité ni dignité comme ces nègres qui ne valent rien et ne savent rien mais doivent leur titre de supérieurs ou de provinciaux dans les congrégations religieuses uniquement à leur capacité à obéir servilement au Blanc et à travailler contre les intérêts de l’Afrique. Si Annan est sorti de l’ombre pour occuper le prestigieux poste de secrétaire général, ce n’est pas parce qu’il était une lumière mais parce qu’il était le plus docile des Africains exerçant à l’Onu. Blaise-Pascal Talla le résume bien lorsqu’il écrit : « Kofi Annan ne doit certainement pas ses fonctions à ses compétences particulières ou à son intelligence. Il a été choisi parce que l’Occident cherchait désespérément un Africain- un Noir de préférence- dont il pouvait s’accommoder. C’était un bureaucrate passable, comme l’Onu en a produit beaucoup depuis sa création… C’était un simple carriériste soucieux de faire plaisir à ses supérieurs hiérarchiques » (Journal de l’Afrique en Expansion, n. 369, mars 2006, p. 50). Au total, que Kofi Annan vive dans l’illusion qu’il est un VIP (Very important person) pour avoir dirigé l’Onu ou bien parce qu’il est dans les bonnes grâces d’un Jacques Chirac de plus en plus vomi et honni à cause de son incapacité chronique à gouverner la petite France et à tenir les nombreuses promesses faites en 2002 est son droit. Quant à nous, nous ne le reconnaissons point comme un digne fils de l’Afrique car nous avons compris qu’il n’est qu’un pauvre type qui ne fait nullement le poids devant son prédécesseur, l’Egyptien Boutros Boutros-Ghali injustement privé d’un second mandat en raison de son indépendance d’esprit, et qu’il fait incontestablement partie de « cette génération de diplômés africains ayant choisi de trahir leur continent pour mener une médiocre carrière personnelle » (B.-P. Talla, art. déjà cité). Quand cet homme médiocre et docile quittera New York, l’Afrique sera-t-elle dans la tristesse ? Si Kwame Nkrumah vivait encore, il répondrait non, mille fois non !

Jean-Claude DJEREKE

Réagir à l'article
Réactions des lecteurs
Posté le Mercredi 10 Mai 2006 à 18:27 par anne Picaud
Cher jean-Claude Djereke, je ne saurais vous dire à quel point j'ai apprécié votre article sur le départ de Kofi Annan,et l'analyse politique sans concession que vous y faites.Pas de langue de bois,un propos clair et pédagogique,sans aucune ambigüité,c'est si rare de nos jours,surtout dans un magazine sans parti pris tel que le vôtre.J'aurais peut-être tendance à être un peu plus indulgente que vous vis à vis de cet homme,que vous qualifiez d'incompétence,roublardise et malhonnêteté.Avait-il les coudées aussi franches que nous pouvons le penser?c'est un noir qui a été choisi à la tête de l'ONU,et qui devait je pense se garder de toutes parts des coups bas des dirigeants occidentaux.N'aurait il pas été taxé de ne s'occuper que de l'Afrique,sous prétexte qu'il était noir lui-même,s'il était intervenu en suivant ses convictions personnelles? D'ailleurs je pense que le simple fait pour un fils de l'Afrique,d'accepter un tel poste est déjà une promesse de compromission:autant accepter d'être Ministre de l'Intérieur à la place de Sarkosy,quand on est originaire du continent noir!!!L'ONU en effet me semble elle même une organisation de paille,son peu de crédit lors du conflit irakien l'ayant largement prouvé,ne le pensez vous pas?C'est une organisation qui dès sa création,a été au service des occidentaux,et plus particulièrement des Etats Unis d'amérique.C'est comme le Conseil de classe,au collège ou au lycée,où les délégués des élèves ne sont là que comme prétexte à une fausse démocratie,et ou seul le chef d'établissement a voix au chapitre...Enfin,vaste débat,et combien intéressant,je vous remercie de l'avoir porté sur la table.Bien cordialement,Anne(une française,digne fille de l'humanité,sans distinction de couleur ou de religion) je vous salue respectueusement,cher Monsieur,et vous encourage à continuer ce travail d'éclairage de la pensée universelle,et non pas de la pensée unique!
Posté le Lundi 27 Novembre 2006 à 12:36 par
Koffi Ananas,oublions-le.
Posté le Jeudi 18 Octobre 2007 à 12:07 par aaaaaaaaaaa@notreafrique.net
je vous ai eu

Messagerie


Pour être averti par e-mail dès qu'un nouvel article est mis en ligne, vous pouvez vous inscrire ici.
Samedi 05 Juillet 2008


Referencement automatique
Referencement gratuit
Referencement internet
http://www.referencement-automatique.net




positionnement publicitaire
référencement naturel
referencement publicitaire

Valid CSS!


[Accueil|Editorial| Qui sommes-nous?| Politique|Economie|Tribune Libre| Sport|Culture|Société|Service]

©2004 NOTRE AFRIQUE. Pour toutes remarques ou critiques, veuillez adresser un courrierel au webmaster . Ce site est hébergé par Infomaniak NETWORKS.