Inscrivez-vous pour être informé dès qu'un nouvel article est mis en ligne.

L’amnésie sélective du ministre Adjoumani Kobena

Dans sa livraison du samedi 28 mai 2011, le quotidien le Nouveau Réveil a publié une interview du ministre Adjoumani Kobena. Nous y avons lu un certain nombre de contre vérités, aussi, en notre qualité de citoyen mais aussi de militant de base du FPI, en attendant que les voix autorisées du parti répondent plus amplement, nous voudrions rafraîchir la mémoire quelque peu malade de notre ministre.

Deux points ont retenu notre attention, à savoir le titre de l’interview qui dit que le RHDP ne manque pas de cadres pour gouverner si les refondateurs refusent la main tendue du préfet Ouattara. L’autre point concerne le président Laurent Gbagbo qu’il traite de criminel de droit de l’homme. Le reste de son propos à tout le moins décousu, n’est qu’une somme d’inepties racontées sur le président Bédié et le « petit gros », le rebelle allié.

Primo, le ministre Adjoumani que nous ne connaissons pas personnellement et lui non plus d’ailleurs n’a jamais entendu parler de nous ; devrait savoir qu’il est illusoire de poser le problème du RHDP en termes de nombre de compétences. A la limite, cela fait un peu pléonasme, car à la différence du front républicain sorti des méninges des dirigeants du FPI, le RHDP a été suggéré par le colon à Paris. Pour battre éventuellement Laurent Gbagbo, il fallait cette coalition. Ainsi, ce serait ridicule si elle, l’objet du regroupement de la plupart voire de la totalité de l’opposition ne comptait pas suffisamment de cadres pour faire un gouvernement. Le contraire même serait jugé inacceptable. Seulement, il peut y avoir une pléthore de cadres, mais la qualité des compétences peut cruellement faire défaut. On sait combien ces gens sont compétents, c’est pourquoi peu avant la chute de Bédié, les institutions de Bretton Woods avaient déserté la collaboration d’avec notre pays…

Ceci étant, sur l’opportunité d’appartenir à un gouvernement d’union nationale, nous la base des refondateurs, voulons rompre avec cette démarche afin de faire la promotion de la démocratie et de la responsabilité gouvernementale. Après les différents cabinets issus de Marcoussis où la solidarité gouvernementale était sacrifiée sur l’autel des louvoiements partisans, nous pensons que le but d’une élection n’est pas celui-là. Le gouvernement de mission n’est sûrement pas l’idéal après une élection multi partite où des idéologies se sont opposées. C’est d’abord et avant tout, dans cet esprit que nous ne souhaitons pas une telle alliance jugée artificielle et superficielle.

Par ailleurs, sous le parti unique dont la logique a encore du mal à déménager des rangs du RHDP, l’union et la réconciliation nationales constituaient, le cheval de bataille contre le sous- développement houphouétien. Cela n’est plus de saison actuellement. En plus, nous ne sommes pas demandeurs de votre soi-disant réconciliation nationale. En toute chose, il faut savoir que si on s’associe pour un but commun, il faut savoir pourquoi et comment on y va. C’est ce qui explique les conditionnalités du FPI. Maintenant si vous jugez ces conditions comme une fin de non recevoir de notre part, alors qu’il en soit ainsi ! Vous aurez démontré à la face du monde, votre curieuse façon d’aller à la réconciliation en laissant la quasi-totalité de vos compagnons de route croupir dans les geôles d’assassins sans foi ni loi, et en gelant les avoirs de tout un pan de la classe politique. Si seulement, vous pouviez vous souvenir un tant soit peu de l’ère Bédié où gabegie et concussion ont été érigées en règles de gestion d’Etat, on aurait un peu avancé ! Et pourtant, le président Laurent Gbagbo n’a pas tenu rigueur à l’équipe de Bédié pour les détournements excessifs opérés sous son pouvoir. Quid du préfet Alassane Ouattara, quand Houphouët-Boigny était malade, les différents attachés cases qui ont défilés entre Abidjan et les paradis fiscaux du monde sont restés la grande zone d’ombre à ce jour. Si vous ne le savez pas, un document des services secrets français circule en ce moment sur le net où il est dit que le milliardaire Alassane Ouattara est inconnu du fisc français, avec trois domiciles huppés dans l’Hexagone. Sans commentaire ! Tous les tours de passe-passe de M. Alassane ne le mettront pas pour autant à l’abri de la cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité. Les crimes économiques constituent une épée de Damoclès sur sa tête, que ce soit maintenant ou demain, il n’y échappera pas.

Secundo, examinons le volet de la justice internationale. Houphouët-Boigny l’avait dit un jour que le voleur est celui qui est convaincu de vol. Nous le paraphraserons pour dire que le criminel humanitaire est celui qui est entre les griffes des geôliers. M. Adjoumani confond celui qui achète des armes pour défendre le pays que son mandat lui a confié et celui qui, opposant, achète des armes pour lever une rébellion afin d’éventrer la mère patrie, tuer à bout portant des valeurs comme les gradés Dagrou Loula, Daly Obley etc. Nous ne savons pas ce que ferait le pouvoir RHDP s’il était attaqué par une horde de criminels sous-régionaux qui s’annoncent avec un effectif de 37000 éléments alors que l’armée nationale en compte que 16000. Le bon sens exige qu’on fasse appel à des supplétifs ; c’est ce qu’à fait Laurent Gbagbo. Si la France n’avait pas agressé notre pays, M. Adjoumani pense-t-il que ces pauvres quidams que Soro a entraînés dans la rébellion seraient aujourd’hui dans nos villages et campagnes en train de détrousser les pauvres villageois ? M. Adjoumani oublie que la cour pénale internationale a des règles de fonctionnement et que chaque accusé a le droit de se défendre. Laurent Gbagbo a des alibis solides. On verra dans le même temps les raisons que le préfet Alassane Ouattara va produire pour se défendre en même temps que son lieutenant Soro et consorts. Si quelqu’un doit craindre, c’est bien le premier ministre d’Houphouët à cause de la jurisprudence Bemba. Nous souhaitons que Laurent Gbagbo soit jugé, car il sortira blanchi. Sur le plan national, personne ne peut démontrer que le président Gbagbo a tué d’innocentes personnes. Dans le cadre de ses fonctions, le président qu’il était et qu’il est encore ne saurait être jugé surtout contre le soi-disant commando invisible doté d’armes de guerre. Pendant plus de trente ans, celui qui a lutté sans prendre ne serait-ce qu’un lance-pierre pour s’attaquer à qui conque, ne saurait donner l’ordre de tuer la population qu’il administre. Nous attendons de voir comment le RHDP compte mener ses accusations contre celui qui a fait que ces aigris ne sont pas morts à l’étranger comme de vulgaires apatrides.

Enfin, M. Bédié, l’homme de paix de M. Adjoumani ne serait-il pas le prototype de la violence tranquille ? Comment le ministre explique-t-il que pendant sa chute, le président Bédié ait lancé à la population son cri de désespoir de sortir dans les rues contre les hommes de Robert Guéi ? Etait-ce pour faire joujou avec les armes ou pour se faire simplement tuer ? Ses partisans ont réagi, mais pour sabrer le champagne, alors que Laurent Gbagbo demandait plutôt à ses patriotes de quitter les abords de son domicile bombardé par les colons, impressionnante popularité jusqu’au bout ! Laurent Gbagbo a dit : Ne me tuez pas. Ce n’était pas une supplication, mais il disait simplement comme il n’a cessé de le dire, qu’on est dans une logique d’élection, donc pas besoin de tuer, mais asseyons-nous et discutons. Il ne faut pas travestir l’histoire, surtout quand elle est encore trop récente.

Quant à M. Kigbafori, l’APO exigeait de lui le désarmement de ses ouailles, il y a échoué. Les élections où l’on a poussé Laurent Gbagbo n’ont pas eu de résultat reluisant à cause de cet échec. Soro est-il un chef de guerre ? Sait-il tenir une kalachnikov ? Ses maîtres sont ADO et Compaoré, sans eux que peut-il faire, Où donc est son mérite ? Le PDCI n’est-il pas dans la situation de « je t’aime, moi non plus » avec ADO ? De reculade en reculade, ce parti sera simplement avalé par le RDR.