Inscrivez-vous pour être informé dès qu'un nouvel article est mis en ligne.

Justice en Côte d'Ivoire : Boîte de pandore ?

Lorsque les gens disent qu’en attendant sa chute, le régime d’Ouattara ferait mieux de libérer Laurent Gbagbo et tous ses proches pour aller à la réconciliation, des revanchards souhaitent de les juger en Eburnie ou les faire juger par la cour pénale internationale. Parfois, on entend des raisonnements d’enfant dans le genre : Laurent Gbagbo est coupable de n’avoir pas en quatre mois, voulu quitter le pouvoir contre le gré de la communauté internationale. Par conséquent, il doit être jugé pour les crimes et délits commis pendant cette période. Sérieusement, pour des adultes qui ont tous leurs sens et qui réfléchissent, est-ce que cela est faisable ? Les morts d’avant les élections ne sont-ils pas des êtres humains ? Les comportements répréhensibles datant d’avant le 19 septembre 2002 et qui sont des crimes de sang, doivent-ils être absouts ? Et ceux commis à partir de la terrible nuit de la rébellion jusqu’aux élections et qui ne ressortissent pas à la fameuse loi d’amnistie, qu’en faisons nous ? Voilà autant d’équations que le régime préfectoral aura du mal à poser et à résoudre. En partant de la décision du panel de l’UA, base du dernier raisonnement de Monsieur Yao N’dré, ceux qui ont décidé de tirer sur le bouclier humain devant la résidence présidentielle, comment les jugera-t-on, à commencer par Young Jin Choi et son patron Ban-Ki Moon, ensuite Sarkozy, son acolyte Obama et consorts ? Etait-il plus aisé de déclarer la guerre à la Côte d’Ivoire que de recompter les voix des dernières élections ? Il ne faut pas oublier que le vrai résultat des élections n’a toujours pas été clairement donné… Les ambassadeurs français et américain qui ont joué un rôle de voyous seront-ils punis ? A moins qu’on ne considère que dès lors que c’est le premier ministre Ouattara et sa clique qui ont commis certains crimes, ils sont absouts et revêtus du manteau de la normalité… Le rôle du commando invisible dont les éléments circulaient avec des armes de guerre parmi la population de pacifiques marcheurs, doit-il être considéré comme n’ayant jamais provoqué de troubles à mater ? Ceux qui ont simulés la mort et les commanditaires de ces actes, qu’en fera la justice ouattracienne ? Au-delàs du 11 avril, date de l’arrestation de Laurent Gbagbo, tous ces vols, viols et destructions délibérés de biens publics et privés, à quand la justice pour ces cas ? Si on veut que justice soit rendue, il faut qu’elle le soit entièrement, complètement, définitivement sans complaisance. C’est dire qu’il faut juger ceux qui ont détenu et continuent de détenir des armes à ce jour, alors même qu’ils n’en avaient pas le droit. Mieux, il faut rechercher et punir sévèrement ceux qui les ont armés, car un étudiant comme Guillaume Soro, ne saurait lever une armée de rebelles forte de plus de trente sept milles hommes de troupe (37.000). Sans commentaire !

Le ministre de la justice saura-t-il imposer le vrai sens de la justice ? Ceux qui veulent une réconciliation doivent montrer leur bonne foi en allant au fond des choses. Pourquoi pendant dix ans on a empêché le premier ministre Ouattara d’être candidat et pourquoi lui et pas quelqu’un d’autre ? Comment se fait-il qu’il ait fait tuer plein de monde pour assouvir sa volonté de puissance ? Quid de son syndicat d’adorateurs de Baphomet qui écument toutes les élections en Afrique dont la nôtre de novembre 2010 ? Nous pensons qu’on n’avait pas besoin d’un dessin pour faire comprendre au préfet Ouattara qu’il est illusoire de vouloir écarter Laurent Gbagbo et les siens, parce qu’ils peuvent encore le gêner dans sa volonté de soumettre la Côte d’Ivoire. Soit il veut lui-même continuer de vivre en liberté alors il se calme et libère tout le monde, soit il insiste et par ricochet, il se retrouvera à la Haye pour répondre de ses crimes contre l’humanité depuis sa folle irruption dans l’arène politique. Justice d’accord, mais pas de demi-mesure.